Habi's kritische Stimme

Wed, 30 Jul 2008 12:39:54 +0200

Strompreise Winterthur ab 1.1.2009

Ab dem 1.1.2009 m�ssen vor allem die grossen Bez�ger (�ber +20%) und die Kunden mit W�rmepumpen (+34%) mehr f�r den elektrischen Strom bezahlen.
Siehe amtliche Publikation vom 17.7.08 im Landboten. Die Stadt macht die amtlichen Publikationen jeweils am Donnerstag und nicht am Mittwoch in der Grossauflage, die an alle Haushaltungen verteilt wird! So bekommen nur die Abonennten des Landboten diese Publikationen zu sehen! Der "Arbeitspreis Netz" wird z.T. mehr als verdoppelt.
Nehmen Sie Ihre letzten Rechnungen und rechnen Sie nach!
Wenn man den Tarif auf der Internetseite der Stadtwerke sucht, dann versteckt er sich unter News, Presse Downloads. Warum kommunizierte die Stadt den neuen Tarif nicht mit einem Brief an alle Kunden, oder mit der am 30.7.08 verschickten Stromrechnung?

In Bern wurde die Abgabe vom EW an die Stadt von 700 TFr auf 2,7 Mio Fr erh�ht, grosser Aufschrei! Die Stadtwerke Winterthur liefern �ber 8 Mio Fr pro Jahr an die Stadtkasse ab! Das ist wie eine Energiesteuer, das gef�llt dem gr�nen Stadtrat Gfeller. Jetzt ist es Zeit diesen Betrag gewaltig zu reduzieren! Das EWZ (Stadt Z�rich) macht keinen Aufschlag und �bernimmt selber die 20 Mio Fr Mehrkosten.

Angerufen werden kann immer die ElCom, Eidg. Elektrizit�tskommission Sekretariat 3003 Bern

oder schreiben Sie an den Zust�ndigen Stadtrat Dr. Gfeller

Links:

Elcom Bern

Neuer Stromtarif Stadtwerke Winterthur

Preis�berwacher Stromvergleich

Stadtrat Dr. Gfeller Kontaktblatt

Muster f�r Beschwerde bei der ElCom

Mein Leserbrief im "Der Landbote"

Ab 2009 Strom viel teurer!

Am 17. Juli 08 wurde der neue Stromtarif im �Der Landbote� publiziert. Auf der Stadtwerk Seite �versteckt� sich der neue Tarif unter News/Presse Downloads. In den am 4. Aug. mit der Stromrechnung zugestellten Newsletter ist er nicht erw�hnt. Es scheint, man wolle mit den happigen Aufschl�gen m�glichst keine Aufmerksamkeit erwecken. Der Artikel vom 12.Juli im �Der Landbote� enthielt nur gerade den Tarif f�r die Kundengruppe Basis. Leider wurde mit keinem Wort erw�hnt, dass es f�r viele Bez�ger happige Aufschl�ge gibt. Generell wird der Strom nur f�r einen Jahresverbrauch unter etwa 2500 KWh g�nstiger. Bis zu 34 % mehr bezahlen Bez�ger mit einer W�rmepumpe. Aber auch die Grossverbraucher werden zur Kasse gebeten. �ber 22 % k�nnen es auch da sein.
Warum das? Schon seit 2006 besteht die Rechnung der Stadtwerke f�r den Strom aus 3 Komponenten: Grundpreis, Netznutzung und Stromprodukte. Der Grundpreis wird von 20 auf 9 Fr pro Monat reduziert. Die Stromprodukte werden z.B. beim Standard-Mix im Normaltarif von 8,93 auf 9,41 Rp. d.h. 5,3 % und im Niedertarif von 3,78 auf 4,34 Rp. d.h. 15 % und im Einheitstarif von 7,44 auf 7,84 Rp. d.h. 5,3 % erh�ht. Bei den Stromprodukten werden wegen der allgemeinen Energieverknappung in Europe die grossen Aufschl�ge noch kommen. Der Direktor der EOS sprach von einer Verdoppelung.

Die gravierenden Aufschl�ge machen die Stadtwerke bei der Netznutzung. Hier gehen die Preise pro KWh f�r den Normaltarif von 4 auf 10 Rp. d.h 150%, beim Niedertarif von 2,7 auf 5,8 Rp. d.h. 115% und beim Einheitstarif von 3,6 auf 8,75 Rp. d.h. 143 % in die H�he.
F�r die kleinen Bez�ger werden diese Aufschl�ge mit dem Abschlag des Grundpreises kompensiert. Kleine Bez�ger haben keine W�rmepumpe, keinen Boiler und Waschen nicht �ber den eigenen Z�hler.
Ganz schlecht behandelt werden die W�rmepumpenbetreiber ohne separaten Z�hler. Mit einem Sperrsch�tz werden die W�rmepumpen zeitlich eingeschr�nkt, zahlen aber den gleichen Preis wie f�r die freie Nutzung. Die so oft propagierten �kologischen W�rmepumpen werden also in der Stadt Winterthur schlecht behandelt. Bei den EKT bekommt man bei der Erstellung einer W�rmepumpe mit Erdsonde sogar noch Beitr�ge!

Mir scheint mit dem massiven Aufschlag bei der Netznutzung wollen sich die Stadtwerke gr�ssere Einnahmen sichern. Sollen pro Jahr noch mehr als wie bisher 8-9 Mio Fr. an die Stadtkasse abgeliefert werden? Erhebt die Stadt nun noch �ber den Strom Steuern?

Liebe Leser/innen nehmen Sie die letzten 4 Rechnungen und rechnen Sie mit den neuen Preisen nach!
Wehren k�nnen Sie sich bis am 16. Aug. 08 mit einem Rekurs an den Bezirksrat Lindstr. 8 8400 Winterthur. Auf eidgen�ssischer Ebene ist f�r die �berwachung der Strompreise nicht mehr der Preis�berwacher sondern die Elektrizit�tskomission �ElCom� zust�ndig. Bei der ElCom Postfach 3003 Bern oder via E-Mail kann man sich ohne Frist �ber die zu hohen Preise beschweren.

Schluss mit den h�heren Preisen f�r die Schweizer!

Sat, 29 Sep 2007 10:22:45 +0200

Viele ausl�ndische Konzerne verlangen von den Schweizer Abnehmern h�here Preise als in den umliegenden EU L�ndern. Dies ist besonders bei den Medikamenten, den Konsumg�tern und z.T. bei der Baumaterialien (z.B. Sanit�rapparate) der Fall.
Paralellimporte sind ein gutes Mittel dagegen. Das kann ich aus eigener Erfahrung im Industriesektor best�tigen!Neben den h�heren Abgabepreisen an die Schweizer Importeure oder Tochterunternehmen tragen auch die durchwegs h�heren Margen und gesetzlichen Handelshemmnisse dazu bei. Ein Beispiel sind die unterschiedlichen Angaben ( EU und Schweiz) der Inhaltsstoffe in Gramm oder in %. Die Einf�hrung des "Cassis de Dijon Prinzips" ist �berf�llig! K�nnte die Landwirtschaft D�nger, Spritzmittel etc. direkt aus dem Ausland importieren, so liessen sich die landwirtschaftlichen Produktionskosten senken. Ein grosser Gegner der Parallelimporte ist Bundesrat Blocher. Unter dem Vorwand des Patentschutzes wird f�r viele G�ter der Parallelimport verboten. Wo wird da ein CH-Patent verletzt, wenn z.B. ein von Novartis hergestelltes Medikament parallel importiert wird? Da denkt der Volkstribun nicht ans Volk!
Bei den Konsumg�tern bringen Aldi und Lidl sicher tiefere Preise, aber auch diese werden h�here Preise als in der EU verlangen. Ein Vergleich zwischen Aldi Suisse und Aldi Deutschland macht das deutlich. Migros und Coop m�ssen noch lernen mit kleineren Margen zurecht zu kommen.
Wenn wir die Lebenshaltungskosten reduzieren k�nnen, gewinnen Arbeitgeber und Arbeitnehmer und die Schweizer Exporteure werden konkurrenzf�higer!

Zins f�r 3. S�ule und Freiz�gigkeitskonto

Mon, 12 Feb 2007 13:00:58 +0100

Eigentlich sollten die Banken auch f�r die 3. S�ule und die Freiz�gigkeitskonten den vom Bundesrat festgesetzten Mindestzinssatz von 2,75 % bezahlen.(Ab n�chstem Jahr sollen es nur noch 2 % sein)

Dies w�ren immerhin 2,75% statt der durchwegs �blichen etwa 2,25 %. Bei beiden Anlagen handelt es sich wie bei der 2. S�ule um gesetzlich reglementierte, gebundenen Vorsorgegelder. Dass es auch anders geht machen die Bank Brienz Oberhasli in Meiringen und Lienhardt & Partner Privatbank Z�rich vor! In den letzten 6 Monaten haben sich die Zinss�tze doch durchwegs erh�ht. Steter Tropfen h�hlt den Stein. Jetzt muss aber auch die Differenz f�r die Freiz�gigkeitskonten weg!

Zinsen S�ule 3a:

3 % Bank Brienz Oberhasli Meiringen,Lienhardt & Partner Privatbank Z�rich beide Spitze!

2,75% AEK Schwarzenburg,WIR Bank, Postfinance

2,5 % EEK Bern, Bank Linth, Banca Popolare di Sondrio (Suisse,) Raiffeisen,

2,375 % , Bank Coop, Valiant-Bank,

2,25 % LKB, BEKB,Migrosbank,SGKB ZKB, UBS,

2,125 % AKB,Credit-Suisse

Zinsen Freiz�gigkeitskonto:

2,3 % Liberty-Stiftung Schwyz und Nuvilly Spitze!

2,25% APPKB, Raiffeisen

2 % BEKB,BKB,Bank Coop LKB,Migrosbank,Postfinance

1,875 % AKB,Credit Suisse

1,75 % Wir Bank, ZKB, UBS

Die richtige Wahl des Finanzinstituts lohnt sich also, wechseln ist problemlos und ohne Kosten m�glich!
Konto bei der neuen Bank er�ffnen und bestehende Bank anweisen das (3a oder Freiz�gigkeit) Konto zu saldieren und auf das neue Konto �berweisen.
Wieviel einzahlen? Im Jahr 2008 k�nnen Angeh�rige einer Pensionskasse 6365 Fr. ( im 2009 sind es 6566 Fr.). Arbeitnehmer ohne Pensionskasse und Selbstst�ndigerwerbende k�nnen 20 % des AHV pflichtigen Erwerbseinkommens max. jedoch 31824 Fr (im 2009 sind es 32832 Fr.) einzahlen und an den Steuern abziehen.

Pensionskassen machen es den Abzockern leicht!

Tue, 12 Dec 2006 09:10:39 +0100

Die Pensionskassen in der Schweiz helfen den "Abzockern"

Am 11. Dez. 2006 im 10 vor 10 " Pensionskassen vertreten Arbeitnehmerinteressen zuwenig" . Wir Schweizer haben 660'000'000'000 Fr. (660 Milliarden) in den Pensionskassen, 100 Milliarden sind in Aktien angelegt! Nur die wenigsten Pensionskassen �ben f�r die Versicherten die Stimmrechte aus und wenn, dann stimmen sie wie der Verwaltungsrat es an der GV will.

Das ist ein Skandal! Wir Versicherten sind also selber schuld, dass die Abzocker sich so hemmungslos bedienen k�nnen.

"Eine Studie des Instituts f�r Wirtschaftsforschung der ETH Z�rich kam zum Schluss, dass die Pensionskassen die Stimmrechte f�r die in kotierte Aktien investierten 100 Milliarden Fr. praktisch nicht wahr nehmen und wenn, dann stimmen sie in der Regel, so wie es der Verwaltungsrat an der GV will. Sie helfen so den Abzockern und lassen den Managern und VR's zuviel Freiheiten." Der Pr�sident des Pensionskassenverbandes sagte selber, dass die Pensionskassen mit dem Verwaltungsrat stimmen. Viele Pensionskassen investieren in Fonds oder �hnliche Gebilde und geben so unsere Stimmkraft in die H�nde der Banken, Fondsgesellschaften etc. Ein Beispiel daf�r ist die IST (Investmentstiftung f�r Personalvorsorge) in Z�rich. Bei IST haben 790 Pensionskassen 8,5 Milliarden angelegt, davon sind 5 Milliarden in Aktien Investiert. Die Stimmrechte �bt die IST aus, so wie es ihr gef�llt. Die grosse Ausnahme ist da die Ethos Stiftung! Ethos (Herr Biedermann) k�mpft schon lange f�r die Rechte der Aktion�re und im Besonderen f�r die Rechte der Versicherten der Pensionskassen (Siehe unten stehenden Link)

Wann stoppen unsere Politiker endlich diesen Missbrauch unseres Volksverm�gens! Auch die Gewerkschaften schauen da nur zu. Sie besch�ftigen sich lieber mit medientr�chtigem Gerangel wie z.B. beim Schauspielhaus Z�rich.
Die Politiker haben 2007 ihre Chance bei der Revision des Aktienrechts und wir Normalb�rger unterschreiben die "Eidg. Volksinitiative gegen die Abzockerei", denn die beinhaltet auch: "Die Pensionskassen stimmen im Interesse ihrer Versicherten ab und legen offen, wie sie gestimmt haben".

Link zu IST Z�rich

Link zur Abzocker Initiative

Link zu ethos Untersuchung

24 Monate Garantie

Mon, 22 May 2006 16:07:05 +0200

Wann gibt es in der Schweiz endlich auch 24 Monate Garantie?

In der EU betr�gt die Gew�hrleistungsfrist (Garantie) mind. 24 Monate. Wir Schweizer bezahlen meistens mehr als in der EU und bekommen daf�r nur 12 Monate Garantie. Wann endlich bringt der Bundesrat die notwendigen �nderungen im OR?Auf freiwilliger Basis gibt es da und dort 24 Monate Garantie. Warum k�nnen z.B. Mediamarkt, Fust etc. nicht auch wie die MIGROS generell 24 Monate Garantie geben?
Viele H�ndler verkaufen in der EU hergestellte Ger�te nur mit 12 Mt obwohl die Hersteller gem�ss EU Recht 24 Monate geben m�ssen. z. B. Fust verkauft lieber noch eine Garantieverl�ngerung oder einen Wartungsvertrag.

Wir Konsumenten sollten nur mit mind. 24 Monaten Garantie einkaufen. Also entweder nur dort hin gehn, wo es generell 24 Monate gibt oder vor dem Bezahlen auf 24 Monaten bestehen!

Link zu "Motion Vollmer und Antwort des Bundesrates"

Generell 24 Monate gibt es bei:

Conrad
JWC Fernseher
MIGROS, MELECTRONIC
orange
sunrise
Swisscom

Generell 36 Monate gibt es bei:

Aldi (auf Ger�te)

Diese Liste erg�nze ich gerne, meldet mir weitere Gesch�fte!

Leveraged Buyout

Tue, 28 Mar 2006 13:41:56 +0200

Ist der Leveraged Buyout modernes Raubrittertum?

Was ist ein "Leveraged Buyout"
Die �bernahme eines Unternehmens, die durch Schuldenaufnahme finanziert wird. Wenn ein Unternehmen ein anderes aufkaufen m�chte, aber nicht gen�gend Eigenkapital f�r die Finanzierung hat, was bei den Summen nicht verwundert, erfolgt ein Leveraged Buyout (LBO). Diese fehlende finanzielle Hebelwirkung (leverage engl: Hebel) wird dann durch Kreditaufnahme oder durch die Ausgabe von Unternehmensanleihen hergestellt. Nach einem erfolgreichem Abschluss des LBO werden h�ufig Teile des �bernommenen Unternehmens verkauft, um die Schulden zu tilgen.

Link zu LBO im Wikipedia

Link zu weiteren New-Economy Begriffen:

Schritt 3:

Da eine solche hoch verschuldete Firma bei den Banken nicht die besten Konditionen bekommt, hat Opfer hohe Zinslasten zu tragen. Opfer muss auch die zu hohen Schulden abtragen. Opfer muss hohe Gewinne machen, dazu werden allerlei Sparmassnahmen (z.B. Personalabbau, Reduktion der Entwicklungskosten, Verlagerung der Produktion in Billiglohn-L�nder etc.) Mit dem Verkauf von Tafelsilber z.B. Verkauf und Zur�ckmieten der Liegenschaften,Verkauf von Gesch�ftsbereichen.. werden die zu hohen Schulden verringert. In der Bilanz dr�cken auch die zu hohen immateriellen Werte. Diese Werte werden in schlechteren Zeiten schnell zu einer Seifenblase und f�hren zu einer �berschuldung.

Schritt 4:
Nun kann Hai die Firma Opfer an die B�rse bringen. Sie wird es erst tun, wenn der B�rsengang einen erheblichen Gewinn verspricht. Erinnere Hai hat bis jetzt nur 150 Mio in Opfer investiert! Ein solchen Unternehmen hat einen Umsatz von etwa 1 Mia und sollte eine B�rsenkapitalisierung von mind. 1 Mia erreichen. Hai bekommt also seinen Einsatz 6-fach zur�ck!

Kommentar von Habi:
Mit dem Leveraged Buyout werden die Firmen ausgeweidet und zuk�nftige Gewinne abgesch�pft. Wo gibt es denn so etwas? Tornos wurde so abgehandelt. Nach der �bernahme durch DH hatte Tornos 75 Mio mehr Schulden. Sp�ter nach dem B�rsengang mussten die vielen Kleinaktion�re eine Nennwertreduktion von 100 auf 10 Fr. hinnehmen.Die Lieferanten mussten 25 % der Guthaben ans Bein streichen und f�r weiter 25% Aktion zum Nennwert von 10 Fr �bernehmen (Der Kurs war damals um die 6 Fr). Der Goodwill von �ber 20 Mio Fr. musste, weil nicht werthaltig, abgeschrieben werden.
Ein anderes Beispiel ist Geberit, diese gute florierende Unternehmen hat rund 600 Mio selber an den Kauf bezahlt.
1998 hatte geberit bei einem Umsatz von etwa 1 Mia hohe 751 Mio Fr Schulden. Die Bilanz wurde mit immatriellen Werten von �ber 581 Mio. gesch�nt. Mit den guten Ergebnissen der letzten Jahre werden die Schulden von 751 Mio im Jahr 1999 inzwischen stark abgebaut. Die imatriellen Werte liegen immer noch bei etwa 500 Mio Fr.

Schlussfolgerung:
Leveraged Buyout`s wie oben beschrieben sollte gesetzlich verboten werden. Da die Ethik hier nicht zum Tragen kommt, ist die Politik gefordert.
Bis dahin liebe Aktion�re schaut in den Bilanzen auch nach den Zeilen �immaterielle Werte� oder �Goodwill� und �Fremdkapital�. Z.B. Nestle hat mit seinen vielen sehr starken Marken und Produkten nur 2,852 Mia immaterielle Werte aktiviert. Das sind 5,7% vom Eigenkapital oder 3,13% vom Umsatz, bei Geberit sieht das ganz anders aus!